Avocații Elenei Udrea obținut la Înalta Curte miercuri, 8 martie, sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate legată de legislația confiscării speciale, arătând că în caz de constatare a prescripției și de încetarea a procesului penal, instanța ar trebui să dispună, automat, și ridicarea sechestrului.
Elena Udrea a câștigat recursul declarat împotriva încheierii din 16 februarie 2023 din Dosarul Campaniei din 2009 prin care instanța supremă i-a menținut măsurile asiguratorii până la concursul sumei de 1,6 milioane de lei, instituite în urma condamnării pe fond la 8 ani de închisoare.
Este vorba despre confiscarea sumelor de 691.029,63 lei şi 918.864 lei ce au făcut obiectul luării de mită, potrivit hotărârii din data de 02.03.2021 a Curții de Apel București.
Elena Udrea nu vrea doar încetarea procesului penal, ci vrea să scape și de sechestru.
„Consider că este absurd să dispui confiscarea unor sume de bani pentru fapte cu privire la care nu s-a constatat în mod definitiv că s-au petrecut”, a spus Elena Udrea.
Iată decizia Completului de 5 judecători al Instanței supreme:
- „Admite recursul formulat de recurenta Udrea Elena Gabriela împotriva încheierii din data de 16 februarie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr.5230/2/2017/a5 şi în consecinţă:
- Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
- art. 107 (n.r. – Scopul măsurilor de siguranţă),
- art. 112 (n.r. – Confiscarea specială),
- art. 291 alin. 2 Cod penal (Legea nr. 286/2009) – traficul de influență, respectiv
- art. 111 (n.r. – Scopul măsurilor de siguranță),
- art. 118 (n.r. – Confiscarea specială),
- art. 257 raportate la art. 256 alin. 2 Cod penal din 1968 și
- art. 32-33 din Legea nr. 656/2002 (prevenirea și sanționarea spălării banilor),
- respectiv art. 50-51 din Legea nr. 129/2019 (prevenirea si combaterea spalarii banilor si finantarii terorismului).
- Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 martie 2023”, se arată în minuta ICCJ.
CONTINUAREA AICI
Lasă un răspuns