Judecătorul de cameră preliminară a respins astăzi cererea Parchetului, dispunând instituirea măsurii arestului la domiciliu pentru Bogdan Sandor Fanbastel zis Vamba, care fusese arestat în arestul Poliției și măsura controlului judiciar pentru ceilalți patru inculpați. Hotărârea poate fi atacată cu contrestație de către Parchetul DIICOT.
Aceștia au fost arestați pentru trafic de droguri, tranzacţii cu droguri sau substanţe cu efect psihoactiv.
Inițial, așa-zisul „lider” al grupării, Bogdan Fanbastel s-a aflat în arest instituționalizat în Arestul IPJ Satu Mare, iar ceilalți patru, GOZAR RĂZVAN VASILE, SABADUS MARK, OROSZ PAUL-SEBASTIAN, BORCA IOAN-GHEORGHE s-au aflat sub arest la domiciliu.
Vechile hotărâri expiră miercuri, așa că de atunci vor intra în vigoare noile hotărâri
Iată soluția din dosarul 785/83/2022:
În baza art.237 alin.1 c.pr.pen., respinge propunerea Ministerului Public – DIICOT-B.T. Satu Mare în ceea priveşte prelungirea duratei măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 14/JDL/20.04.2022 pronunțată în dosar penal nr. 635/83/2022 a Tribunalului Satu Mare, faţă de inculpatul BOGDAN SANDOR-FAMBASTEL zis VAMBA, aflat în stare de arest preventiv la Arestul IPJ Satu Mare. În baza art.237 alin.2 raportat la art.242 alin.2 c.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.237 al. 1 C.pr.pen. dispune punerea în arest la domiciliu a inculpatului BOGDAN SANDOR-FAMBASTEL zis VAMBA, la rămânerea definitivă a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală va impune inculpatului BOGDAN SANDOR-FAMBASTEL zis VAMBA, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Satu Mare, str. Uzinei, nr. 21, bl. A, ap. 84, jude? Satu Mare, fără permisiunea Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare sau a procurorului din cadrul DIICOT Satu Mare, în supravegherea căruia se află dosarul penal nr.9/D/P/2022. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii: Gozar Răzvan Vasile, , Sabadus Mark Orosz Paul-Sebastian , Borca Ioan-Gheorghe În baza art. 221alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.237 alin.1 c.pr.pen., respinge propunerea Ministerului Public – DIICOT-B.T. Satu Mare în ceea ce prive?te prelungirea duratei măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 14/JDL/20.04.2022 pronun?ată în dosar penal nr. 635/83/2022 a Tribunalului Satu Mare, faţă de inculpaţii GOZAR RĂZVAN VASILE, SABADUS MARK, OROSZ PAUL-SEBASTIAN, BORCA IOAN-GHEORGHE. În baza art.237 alin.2 raportat la art.242 alin.2 c.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei faţă de inculpaţii: 1.GOZAR RĂZVAN VASILE, În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală va impune inculpatului GOZAR RĂZVAN VASILE ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Postul de poliţie a com.Apa, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. c) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, d) să nu comunice cu coinculpaţii: Sabadus Mark având , Orosz Paul-Sebastian Borca Ioan-Gheorghe Bogdan Sandor-Fambastel Zis Vamba În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2. SABADUS MARK, În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală va impune inculpatului SABADUS MARK ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Postul de poliţie a localităţii Porumbeşti, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. c) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, d) să nu comunice cu coinculpaţii: Gozar Răzvan Vasile Orosz Paul-Sebastian Borca Ioan-Gheorghe Bogdan Sandor-Fambastel Zis Vamba În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 3. OROSZ PAUL-SEBASTIAN, În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală va impune inculpatului OROSZ PAUL-SEBASTIAN ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Postul de poliţie mun.Satu Mare, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. c) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, b) să nu comunice cu coinculpaţii: Gozar Răzvan Vasile , Sabadus Mark având Borca Ioan-Gheorghe Bogdan Sandor-Fambastel Zis Vamba .În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controluui judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 4. BORCA IOAN-GHEORGHE, În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală va impune inculpatului BORCA IOAN-GHEORGHE ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Postul de poliţie mun.Satu Mare, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. c) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, d) să nu comunice cu coinculpaţii: Gozar Răzvan Vasile , Sabadus Mark Orosz Paul-Sebastian , Bogdan Sandor-Fambastel Zis Vamba În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judicar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare sumei de 313 lei, onorariu apărător din oficiu, conform delegaţiei nr.566/2022, pe seama doamnei avocat Hotea Natalia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 16.05.2022.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 25/2022 16.05.2022
Lasă un răspuns