Fostul ministru al Energiei, Constantin Niță, cere magistraților de la Înalta Curte să-i schimbe încadrarea juridică pe final de proces, încercând să-i convingă că n-a luat bani pentru bunăstarea lui de la Tiberiu Urdăreanu, ci pentru cea a PDL.
De ce ar vrea Constantin Niță să fie judecat pentru folosirea funcției în partid în scopul obținerii de foloase necuvenite, în loc de trafic de influență?
Din două motive:
- pedeapsa e mai mică (de la 1-5 ani, în loc de 2-7 ani)
- așa a scăpat Vasile Blaga (achitat pe fond în dosarul numirilor pe bani la Transelectrica, despre care puteți citi aici)
Schimbarea de încadrare juridică formulată de avocatul lui Constantin Niță – fostul șef al CSM, Dan Lupașcu – vine după ce patronul UTI, Tiberiu Urdăreanu, a relatat la Înalta Curte, pe 28 martie, cum fostul ministru al Energiei i-a cerut în 2012 o șpagă de 5% din contractul pentru semaforizarea Iașiului, peste mita de 10% solicitată de fostul edil al municipiului, Gheorghe Nichita. Tiberiu Urdăreanu a fost audiat la termenul trecut ca martor în procesul în care pe Niță l-a scăpat de condamnare decizia CCR, deși se alesese cu o pedeapsă de 4 ani și 4 luni de închisoare.
Lasă un răspuns