Numărul cauzelor închise ca urmare a împlinirii termenului de prescripție a ajuns la 4.510 sâmbătă, 20 mai, la aproape un an de când Curtea Constituțională a pronunțat decizia care a avut un efect de „amnistie mascată” asupra dosarelor pe rol, dar și asupra celor soluționate deja prin hotărâri de condamnare.
O parte dintre aceste mii de dosare vizau infracțiuni comise cu violență, iar o altă parte erau legate de fapte de corupție, cu prejudicii de sute de milioane de euro, comise de politicieni, funcționari de rang înalt, afaceriști sau chiar judecători corupți.
Dintre „campionii prescripției” se remarcă Darius Vâlcov, Elena Udrea și Ioan Munteanu, despre care judecătorii au scris în motivări că sunt vinovați, dar n-au ce să le facă altceva decât să le pună averile sub sechestru, în ideea că vor răspunde pe parte civilă.
Cu privire la Elena Udrea judecătorii notează:
- „Din perspectiva condițiilor de tipicitate ale infracțiunii de trafic de influență Curtea constată că toate apărările pe care inculpata (Udrea Elena Gabriela – n.r.) le-a formulat fie personal, cu prilejul audierii sale în cursul urmăririi penale, fie prin intermediul apărătorilor săi aleși, cu ocazia administrării probatoriului pe parcursul procesului penal, în sensul că banii nu au fost dați pentru ca ea să facă vreo intervenție în vederea menținerii contractelor încheiate de firmele lui (Buzăianu Bogdan – n.r.) cu Hidroelectrica, ci ca o sponsorizare pentru PDL și în scopul ca ea și alți oameni politici importanți să nu mai atace public aceste afaceri și că nu a promis nicio astfel de intervenție în sensul menționat de acuzare, sunt vădit nefondate”.
Lasă un răspuns