Într-o speță de curând soluționată de Judecătoria Satu Mare privitor la săvârșirea de către inculpat a infracțiunii de conducere sub influența băuturilor alcoolice, având în vedere cazierul inculpatului, care anterior fusese condamnat în mai multe rânduri pentru infracțiuni contra siguranței circulației publice (infracțiuni pentru care termenul de reabilitare era îndeplinit la momentul săvârșirii ultimei infracțiuni) a apreciat că “nu se impune doar stabilirea unei pedepse și amânarea aplicării acesteia conform art 83 și următoarele Cod Penal, raportat la traseul infracțional al inculpatului care înțelege să continue să încalce legea, asfel cum reiese din fișa de cazier judiciar”.
În soluționarea căii de atac a apelului, Curtea de apel Oradea a apreciat dimpotrivă și a dispus amânarea aplicării pedepsei față de inculpat, reținând cu privire la consecința condamnărilor din cazier contrar opiniei Judecătoriei, următoarele: “inculpatul a mai fost condamnat, atât în țară (tot pentru comitere unor infracțiuni contra siguranței circulației publice), cât și în străinătate (pentru infracțiuni contra integrității corporale și de trafic și exploatarea a persoanelor vulnerabile), însă cu privire la toate aceste condamnări s-a împlinit termenul de reabilitare judecătorească”.
Astfel, în speță, Curtea de Apel Oradea a lipsit de efectele reținute de instanța de fond condamnările anterioare ale inculpatului pentru fapte săvârșite de acesta atât în țară cât și în străinătate pentru care se împlinise termenul de reabilitare judecătoreasca anterior săvârșirii ultimei infracțiuni de către inculpat, chiar daca nu s-a pronunțat o hotărâre de reabilitare.
Avocat Ciprian Ardelean
Lasă un răspuns